Je ne suis pas très satisfaite de ce que j’ai écrit hier.

 Il faut dire que :

le sujet est vaste, et b) je suis loin d’être spécialiste.

 Je parle pour moi, c’est tout.

Donc, je ne voulais absolument pas dire ni même insinuer que les gars de Charlie « méritaient » ce qui leur est arrivé. Certainement pas. Jamais. Que ce soit bien clair.

J’ai beaucoup pensé à Charb, après. Sa déclaration « un peu pompeuse » je cite (et oui, en effet ça l’était à mon avis), comme quoi il préférait mourir debout que vivre à genoux. Ben voilà, c’est fait. Il est mort.  Peut-être même pas debout, et à seulement 47 ans. Il disait n’avoir ni femme, ni famille, ni enfants, et pourtant ses proches le pleurent. Sans doute eux auraient-ils préféré qu’il reste un peu plus longtemps, même à genoux. Et lui ?

J’ai lu tout et n’importe quoi, mais des gens qui le côtoyaient quotidiennement  ont témoigné  que récemment il « avait peur », et « cherchait à s’armer ». Il avait un garde du corps, et le journal avait déjà subi plusieurs très sévères mises en garde. Wolinski lui-même a concédé il y a quelques années qu’il faudrait peut-être se calmer un peu. Lui préférait sans doute vivre que mourir, même à genoux.

  Bien sûr « Charlie Hebdo » dénonce des abus, des aberrations, et c’est nécessaire. Mais au point de mettre la vie de plusieurs personnes en jeu ?

En 2012, pour l’association « Clowns Sans frontières », la bande avait dessiné sur le thème du nez rouge. Cabu, Wolinski et Tignous ont tracé des variations autour…du clown. Charb, lui, a transformé le nez rouge d’un « barbu » en bombe dont un quidam allumait la mèche. Peut-être était-il un poil obnubilé (NON, je ne pense pas un instant islamophobe). Mais il est clair que c’était là son cheval de bataille. Or, se sachant menacé, il aurait pu lever un peu la main, non ?

Enfin voilà, ils sont morts. Ils sont devenus des héros. Personnellement je n’ai pas de héros. J’ai beau avoir une estime de moi proche du zéro, je considère que personne ne m’est supérieur. On a tous deux bras, deux jambes, on va tous aux toilettes. (Problème avec l’autorité, c’est sûr).

Les héros, c’est dans les films et les BD.

Nelson Mandela est le seul pour moi qui pourrait s’approcher de ça. Et il est mort vieux, et de sa belle mort.

Enfin, la religion. Bon. Que des gens croient en un être supérieur qui aurait crée le monde puis édicté des lois à suivre à la lettre pour accéder au paradis, à une vie meilleure, je le respecte.

Ca signifierait que la vie qu’on vit n’est qu’un brouillon des merveilles qui nous attendent après. Or, personne, que je sache, n’est revenu de cet après pour nous en parler.

Je pense que je suis agnostique. Je ne sais pas.

J'ai été très troublée qu'une de mes cousines, élevée par des parents cocos qui bouffaient du curé à tous les repas, devenue elle-même syndicaliste militante, se dise tout récemment musulmane. Elle a certes épousé un Kabyle lui-même musulman, mais en dix ans elle n'avait même jamais songé à se convertir. Pas de religion pour elle, point barre. On en a parlé l'été dernier et l'idée ne l'effleurait pas un instant. Et puis la semaine dernière comme ça, elle me sort que ça y est , elle est convertie. Je n'y connais rien, et je pensais que ça prenait du temps, qu'il fallait connaître le Coran et se plier à certains rites. Mais elle dit que non, que l'Islam c'est très simple, on dit une phrase et hop, on est musulman(e).

J'ai du mal à comprendre ce genre de revirement, et ce quelle que soit la religion concernée.

Pour ma part je suis assez d’accord avec la théorie développée dans « Contact »,  avec Jodie Foster et Matthew McConaughey, où s’affrontent une scientifique et un pasteur. Le leitmotiv, c’est le principe de parcimonie, dit «du « Rasoir D’Occam »: « toutes choses étant égales, la solution la plus simple est toujours la meilleure ».

Je ne connais que la Bible, et encore très mal. Mais qu’est-ce qui est le plus vraisemblable ?

Que Dieu ait crée Adam à son image à partir d’une boule d’argile, puis Eve à partir d’une côte (?) du mec, les ai coincés dans le Jardin d’Eden avec une pomme et un serpent et roule ma poule, ou :

La théorie de l’évolution de Darwin ?

Alors toutes ces croisades, ces guerres, ces massacres, cette barbarie, toutes ces croyances aveugles, de la part de personnes souvent intelligentes par ailleurs, comment ça se fait ? (Ma naïveté est insondable, je le reconnais).

J’ai toujours en tête la chronique du dernier King, « Revival ». Il y est question de l' "afterlife », justement, et d’un révérend dont la foi, sérieusement mise à mal, le conduit à flirter dangereusement avec cet inconnu qui nous attend tous.

Pour conclure donc, cette citation issue du livre :

« Here it is! What all your crusades and murders in the name of God were for! Here it is. How do you like it?

Bientôt la chronique complète du bouquin.

On se reparle vite !